#敬告讀者:本篇被朋友評為沉悶嚴肅,想來可能受到前日一位老教授喋喋不休的論文影響,若未看此劇者,請勿受此文片面影響,「食客」還是一部很有娛樂性的故事的。
很久沒看韓劇了,一方面是工作和日劇的夾殺之下,其實每天不太能挪出時間來看整整一小時的韓劇,另一方面熟悉的演員不多,從前演韓劇而大紅的演員,大都演電影去了,韓劇成了新演員躍龍門的園地。是以這次看到熟悉的金來沅和金素研合演的美食劇「食客」,說什麼也要看一下。
然而我還是懷著一個問號開始這部戲。夾在日本和中國的美食大國之間,韓國人如何說服他們的食物可以成為世界公認的「美食」?尤其對我這種不太愛吃辣的人來說,要如何呈現出令人垂涎三尺的鏡頭,頗令人好奇。
看了之後發現,果然美食的部分不如期望,食物這種東西如果它的味道在想像之外,它也就無法有任何吸引力了。戲中皇室餐廳所呈現的種種美食,對我來說還敵不過街頭每人一碗「炸醬麵」來得令人想望。 但是這部戲卻有另外一些頗具吸引力、令人很想看下去的地方。
傳承儒家忠孝節義的精神
其實韓劇從一開始最吸引華人圈的,便是在戲中仍保留了濃濃的儒家精神。像這部戲的故事一開始,從皇室御廚所留傳下來的餐廳「雲岩亭」有個很大的祕密,即它的老板其實並不是當年真正的御廚,而是接下他刀具的傳人。於是老板為了尋找御廚真正的後人費盡心力。好不容易打聽到他的遺孤後,帶回雲岩亭扶養長大,並專注地想培植成繼承人。為了讓這個天生有廚師基因的孩子當上繼承人,甚至可以把自己的兒子擱在一邊──兒子也已在廚藝上學習多年,自以為一定是繼承人。
這種為求忠義捨親情的故事,對中國人來說應該耳朵都快聽爛了吧,最極端的當屬「趙式孤兒」。這麼傳統的觀念,在早已忘了文化的中國和追求新民主精神的台灣很少見到,卻在韓國戲劇中生根,真有種不可思議之感,也難怪某些韓國人認為孔子是韓國人。
此外看到中間才恍然大悟,除了忠義之外,親情才是本劇的一大主軸。此劇企圖透過一個個人情味的故事,說出親情的味道勝過一切,從小記憶中吃到的味便是最香的味。 主角雖然是雲岩亭的真命天子,但遭兄長嫉恨,於是在繼承人比賽的最後一局前默默離開。從此浪跡天涯,躲在小百姓之間,從事食材的批發零售。
在這段時間中,他遇到了幾個人物,這些人與子女或長輩之間的故事串連了整部戲的進行。有曾犯了錯而想彌補子女的父母,也有因誤會而分散的婆媳,甚至牛都會演戲,與男孩從小相伴長大的一頭牛,被主角看中作為牛肉美食大賽的材料,為了男孩而一步一回首的神情,看了真叫人難忘(天啊,這叫我以後怎麼吃牛肉!)。而這些小故事特意找了貌不驚人的小演員,看起來分外生動感人(有的演員真是醜到很可愛的地步)。
走遍韓國各地介紹各種珍貴食材這也是這部戲最大的賣點,在主角各地流浪之間,也順便也帶出各種食材的種種故事,像是做泡菜的、種桃子的、養鮑魚的等,於是觀眾在遊遍大江南北的同時,也獲得不少韓國獨特的食品知識。
對統治者的殷殷期待
不知是否因為前有李明博的牛肉事件,使我對這部分有些敏感。故事除了有一大段講述牛肉對韓國料理的重要性外。編劇似乎也利用皇室傳承下來的「雲岩亭」來象徵在上位者的位置。身處在高寒之處,掌權者天天只想與外國接軌,將韓國美食宣揚到世界上,為了奪取資源而恃勢凌人,但卻不懂國家最深的寶藏,其實藏在日常百姓的生活之中。只有謙卑的與民接近,才能真正傳承到韓食的精神。
我不知這是不是編劇(或原作者)隱隱地想要現在當權者的一個當頭棒喝,如果是的話,可以說寫得隱約卻深刻,不知李明博是否有所感觸。 不過,此劇還是有韓劇常有的拖拉習慣,男女主角的對話可以在沒有主題的打鬧近五分鐘後,才在最後一句話帶出這一幕的目的。另外,將男主角與男配角以明顯的善惡性格作為二分,也是我所不滿之處。在二十一世紀的戲劇,實在不需要大奸大惡之徒來給觀眾道德上的教育。兩人的競爭若能單純放在廚藝比賽上,應該會更為精采才對。
這是電影吧?還是現在改成電視劇了?這戲除了美食外主要還是彰顯韓國的民族意識.美食不過是文化的傳承理得一環,卻是最簡單也最可讓人接受的.透過通俗的劇情呈現,可以把導演的想法傳出去而不會被排斥也不會變成教條片那種樣子.這個導演是很成功的.話說韓國片攝影技術很不錯,像是春去春又回或者食客,都把古蹟跟風景拍的很美很有詩意.雖然真的景色或古蹟也許不過爾爾...
回覆刪除版主回覆:(10/04/2008 09:18:58 AM)
果然以你老饕的性格已經看過啦.哈哈!
我看到的是電視劇了. 之前的電影我沒看過, 後來上網去查,才發現電影也頗受好評. 應該是把它做了延伸. 主要好像是因為原著的漫畫在韓國非常走紅, 據說有人買報紙就為了看"食客"的連載呢.很好奇你對電影中韓食的呈現, 有感到好吃嗎?
貪吃鬼就是愛看這種片,美食無國界,只要好吃就好.
回覆刪除韓國料理的特色在片中的確有呈現到.色彩繽紛講究,營養均衡不油膩.擺盤呈現美觀大方,不過片中最後那個選牛肉的方式分明就是日本的方法卻弄得好像又是韓國人的傳統...唉. 不過話說回來在美國能吃到比較正宗的異國料理就是韓國的東西了,日本菜十個裡八個是又假又難吃的,剩下的兩個不是很貴就是很遠. 中菜好一點,但是多是大陸的口味,反而不如台灣的老牌外省館子來的精緻.台菜跟小吃就別提了.所以還是看看電視電影解解饞....
版主回覆:(10/08/2008 01:45:33 AM)
拍謝,竟然忘了回覆了。
韓國菜的確比日本菜還多彩,有一次去首爾,看到街邊堆滿豔麗非凡的糕餅時,真是令人驚訝。
又,你說的正好證實我阿姨的話,我阿姨就住在聖荷西附近,她說很多日本料理店都是外行人開的。至少她認識的兩家都是台灣人開的,的確很難有真口味(為何台灣人有自信去開日本料理?這點我一直很狐疑)
喔喔 要好好向你阿姨請教了,聖荷西這個奇怪的地方三步一地雷,五步一未爆彈.最好還是要前輩指點. 就說今天吧,去了一家據說要排隊的best of ... 拉麵,而且還在日本超市旁邊,結果服務態度不行(很少看到日本人的服務這麼不上道),味增拉麵沒味增味沒叉燒沒筍乾沒玉子.還真的要排隊耶!麵吃到一半還有一根鐵絲.....所以生意還真好作.連日本人都這樣做,台灣人當然也可以開.不過有真日本廚師渡海來開的那就是玩真的,不過價錢也就是一般的兩倍以上...韓國東西算是落差小,價錢不貴的.
回覆刪除對了,這個秋天就看風之庭園緬懷緒形拳吧