攀上浮雲階梯，那兒是什麼光景?

恭喜你，從此踏上雲之階梯。

但要注意，此階梯只能上不能下，

若想再回到地面，就只能爬到最高處，一躍而下……

看到長谷川博己將演出新戲渡邊淳一原著的《雲的階梯》時，心裡本有不祥的預感。以渡邊老爺的情色手法，加上一男二女的情愛糾纏，我在心裡想像出這部戲的「黏稠度」。要不是想靠著露骨情色，就是聳動的愛恨故事來吸引觀眾吧。但以日本主流的連續劇來說，現在並不時興這樣的故事。因此，不免暗暗為長谷川擔心和抱屈。

然而一看下來，我所想像的情節完全沒有出現，反而是寫得相當漂亮的醫院反諷劇。這才想到：「啊，我錯怪渡邊老爺了，多年前那部《無影燈》不也相當嚴整真誠嗎。」

《雲的階梯》故事是從一個邊陲小島──美琴島開始的。在島上唯一的醫務所，只有唯一一個醫生執業。有感於自己後繼無人，因而大膽起用醫務所中年輕事務員，將他調教為一個可以看病的醫師。這名年輕人，三郎，有著什麼樣的過去，沒有人知道，只知他只有高中畢業。然而，他天資聰穎，又肯用功，很快的就成了醫生的得力助手。

原本，在這樣三不管的荒涼小島上，沒有執照行醫的行為早就是稀鬆平常的事。因此在島民的包容與需要中，冒牌醫師竟漸漸有了自己真能成為醫生的錯覺。

一次機緣下，他被迫上陣幫一位從東京來觀光的女孩緊急動了子宮外孕手術，救了她一命。後來才發現，此女竟是東京某私人醫院的院長之女。於是藉著女孩對他的好感，三郎抓住了機會，搖身成為東京醫院的醫生。

他卻不知，院長早就知道他的冒牌身分，在種種利害考量下，他成了院長的棋子，從此，他踏上能上不能下的雲之階梯，只有不斷向上，直到踩空摔下來為止……。

這個故事其實非常老式，以現在來說，反而是韓劇較喜歡運用的戲。日本劇評說它有著濃濃的"昭和氣味"。所以，故事的發展本身並不新鮮，重要的是編劇如何切入，演員如何詮釋。這部戲推出時，正好與另一台的"家族遊戲'強碰。對方也是舊作（小說）重編，也都是重量級的"戲劇性故事"。因此觀眾搶得很厲害。整季來說《家族遊戲》遙遙領先，但事實上，很多人都是看Ａ錄Ｂ，因而《雲的階梯》在網友間的反應也相當熱烈。

本以為是非常老梗式的故事，但在新的編劇和演員詮釋上，成就了一部有新觀點的好戲。
故事沒有一般這類戲劇的強烈情緒起伏，也不著重於人與人之間的衝突，而把焦點放在主角三郎這個人物在命運撥弄下，如何走上高峰，如何自行躍下的經過。每個周圍的人物都趨於合理，都有可解釋，可令人同情的背景。沒有一個角色是被貼上固定標籤，按公式呈現的。而這也就是這部戲雖為老梗，卻仍有新意，令人回味再三的原因。

首先是三郎這個人物。剛出場時，他是個沒有過去的人，懞懂畏縮，性格曖昧。看似老醫師與愛慕他的護士PUSH他走上手術台，彷彿一切都是被動。然而在手術台上，在診療間，他找到自己的價值，一個從小到大都與貧困，逃債相處的年輕人，第一次彷彿找到了自己的人生份量。他發現自己可以幫助別人。原來那是只有戴上醫生冠冕的人，才能做的事。但因為他的努力，他覺得自己也能做到。儘管明知沒執照行醫是件犯法的事，但握著手術刀的力量實在太甘美，他實在不忍放下。

但命運沒有這麼容易放過他。三郎被動的性格，被人生磨得茫漠的腦袋，讓他如同順水飄流的小舟，不自覺的往泥沼流去。對他而言，一切都只是不可逆的。因此當他幡然醒悟時，已經太遲了。但到了最後，他仍將自己壓注，奮力一攀，再高高躍下。三郎露出必死的決心，炯炯對抗的眼神，那身影真是美麗。也不禁令人重新思考，當一個人的價值發揮到極致時，是真是假又有什麼重要呢？

三郎的矛盾也是最擊中我心的地方，因為除了少部分有著聰慧腦袋和明澈心靈的人外，大部分的人們如我，也許一生都是在庸庸碌碌，隨波逐流中度過。也許年輕時我們也曾立過大志，對自己的人生有過藍圖。但最終還是很輕易的淹沒在洪流中了。因而在看到三志抓住機會往上爬時，我不禁迷惘，若是自己得到那樣的機會，是否也會做出同樣的選擇呢？

相對於他的是東京醫院的田坂院長。他對三郎說，我了解你，因為你就是我，我就是你。沒錯，他也有著與三郎相似的背景，只不過他是個正牌的醫師。然而，作為醫師，他所關心的卻不是救人，而是如何汲汲營營的擴張野心。至此，無照醫師之仁心與有照醫師之黑心恰成對照。到底誰才是真正的假醫師呢？也許這正是原作作者所要讓讀者思考之處吧。

兩位女主角應是重點，但日劇已習慣不在男女情愛上著墨太深。但編劇將兩位女子為何愛上三郎的前因後果，非常細膩地藏在情節中，合情合理。我想，若是從前的編法，可能會就此二女的愛情表達手法多作描述（像是一是天使一是惡魔），但本劇對兩女的描寫，同樣既有可愛也有野心，雖然可悲，但也可憐。

最終來說，我想這部戲最吸引人的，還是在於沒有明確是非二分法的人物描寫。看到一半時，我便想起前年相當喜愛的一部韓劇＂豪門＂。明明是那樣強烈愛恨的故事，但沒有一個角色是完全對或完全錯，一切交由觀眾來判斷。事實上，在真實人生中，又有誰能斷言人在哪個階段下的決定是對還是錯呢？

本就是因為相信長谷川博己而看的這部戲，看完後更加覺得，這個角色非他不能成功。就像家政婦三田裡的爸爸一角。很多人都覺得那個角色誰演都行吧。找個Ｂ咖來當菜菜子的對手即可。但我仍覺得，爸爸一角若非長谷川，這部戲不會那麼成功。日本劇評說，他有種fragile的特質，似是脆弱的，矛盾的，如同水一般可令人塑形，但事到臨頭時又有股內在的強大力量。而他的精準演技，則更讓三郎這個角色充滿人性的魅力。