愛蘿蔔，也愛青菜──多拉瑪格差世界

自從部落格成立之後，我對日劇的觀賞角度有了變化。
開始寫下日劇心得之後，不知不覺間對於戲劇的觀察角度更加超然，除了劇型的好惡是為基本條件外（但我對劇型的接受度很寬啊），開始對劇本、演員有了更高的要求。這種要求幾乎快到病態的地步──劇本一定要能反映人心，最好有著複雜的暗喻，梗可以舊但要重新安排。一定要有自己的創意，對故事的始終要能了然於胸，不能寫到一半「隨伊去」。另外運鏡，畫面，剪接無一不重要。演員則一定要有自己的演繹想法，活靈活現，唯妙唯肖。舉凡只是木頭、賣萌、太油、耍呆，都不能及格。

而病得最嚴重的一點是，我發現如果一部戲無法令我動腦思考，無法殺死一堆腦細胞，令我感情蛻一層皮，我便不屑一顧。

然而這卻讓我遠離了群眾，走進了窄巷裡了吧。甚至有時，我覺得自己像隻荒野的孤狼。

然而，漸漸的連日劇也都很少能滿足我了。近一兩年，只能偶有一兩部看得大快人心的作品。

在這段時間中，我開始涉足韓劇。

我經常暗自思索，為什麼自己在追求精緻完美的日劇，又回頭看起經常虎頭蛇尾、不甚精緻，有時還頗為煽情的韓劇呢。

直到最近，從日本網友對我所喜愛的一部戲寫下一句心得時，我得到了答案。

他說，該部戲有著日本電視劇絕對無法寫出的單純，因此令人喜愛。

也許這句話可以套用在所有韓劇上。

韓劇中經常只有一個主題，就是愛。萬流歸宗都是為了愛。這種單純、純粹的描寫，之所以吸引觀眾，實是因為它解放了觀眾對愛的渴望和需求。

觀眾們看著韓劇時，便像把整顆心託付於它，任憑對方小則細細磨搓，大則翻江搗海，有時幫你灌注了滿滿的情感，有時又抽乾你所有的眼淚，每每讓人帶著澎湃的情緒離去。然而，它的缺點就是，因為編劇的想像天馬行空，所以經常放出去的線卻收不回來，以至草草收場。當然，其中也不乏從頭到尾完整的劇本（雖然不多），如一遇到這種戲，給予觀眾在情感的滿足，又足以支撐他們忍耐更多爛尾的戲。因為看韓劇的觀眾，九成已被訓練成並不想從戲劇中得到什麼現實的啟發或思考，只想沉浸在過程的愉悅或快感中。

也從此，我漸漸發現了看日劇與韓劇時心理切換的位置。看韓劇時可將現實完全丟開，進入虛構的華麗世界裡。至於它有沒有邏輯，夠不夠順暢，有沒有道理，其實對觀眾來說並不重要，因為大家追求的是在該世界中情感的流動。

然而切換回日劇時會發現，除了科幻冒險動漫劇外，日劇已很少再描繪架空的世界，即使有，它一定有什麼醒世的意義，否則，也一定盡可能在情節上反映現實的世界。

這樣看起來現實而清淡的日劇，對從熟悉韓劇的人也許一時難以接受，就像喝慣了濃咖啡，突然來一杯清茶一般。然而，當沉下心細細觀賞時，不知不覺間茶中蘊含的厚度漸漸釋出，幽微之間也會感到有股暗流在湧動。它默默洗滌過人們看透世情而疲憊的心，以另一種方式讓人煥然一新，重新得到面對世界的力量。

也許日劇也在商業模式的運作下，顯得有些市儈，但令人欣慰的是，日本戰後不斷有豐富質佳的文學漫畫創作出現，而這給了戲劇劇本源源不斷的支持。在逐漸成熟而分眾的戲劇製播中，我們還是能不時看到質優而美好的戲劇。
而在不斷的切換中，我也找到了一種平衡。雖然它們一是青菜，一是蘿蔔，但對我來說，它們都"有"值得認真面對，細細品味的戲劇。

附註：１，韓劇中雖然不多，但也有非常殺害腦細胞的戲。但似乎並不是廣大韓劇迷的主流。

　２，我對韓劇的耐受性其實也不算高，所以一旦喜愛，便視如珍寶。而最近這種珍寶少矣。

　３，目前的日劇中很多也是以娛樂大眾的「流水戲」，看過就算。這些戲不在討論範圍之列。
　４，再怎麼說，我還是從日劇咖的角度來看韓劇，若有誤讀之處，還請韓劇咖見諒。