充滿推理氣息的下午

終於在週日撥出時間，把期待已久的「古佃中學生」和突然冒出來的冬季SP「夕鶴2/3殺人」一口氣看完了。對於不太算得上推理迷的我來說， 恰巧這兩部都是我非常喜愛的作者: 三谷幸喜筆下一向作風神祕古佃任三郎，他的中學時代當然是影迷們一定不能錯過的；而「夕鶴」的原著島田莊司，則是我少數喜歡的日本推理作家之一。
 然而看完之後，都各自有些悵然若失之處。所有成功影片的前傳，它的推出自然是為了迎合原作的故事情節而發展出來的，也因此，它很容易受限於原作的框架，而無法擁有獨立的精神。除了像《星際大戰》那樣，乾脆規畫出一個更龐大的故事（雖然它的三部前傳我每次看到一半就睡著），否則都會有種原創性不足之感。

然而古佃的狀況卻是相反，或許是因為距離近老年的古佃已經太遠，從中學生的古佃身上，我實在很難看得到老古佃的影子。別說是以時代來說，為什麼明明衣著相當講究的古佃，會在少年時留了一個六○年代沒人看過的披肩長髮；而雖然在最後，主任的一番話令他深銘在心，主任的身影也成為他後來模仿的對象，但除了這點之外，也看不出這個少年之所以後來收斂自持，卻又對案件細心堅持的原因。就一個少年成長過程，這樣的情節似乎太順理成章了。而編劇斷然決定將向島作為古佃的同班同學，雖然有點出人意表，但就像多年前史蒂芬史披伯將華生設定為福爾摩斯中學死黨一樣，只能令人失笑。

我原本非常期望看到古佃更具人性的深刻一面。如能擺脫原作，就算不推理也好，寫一個叛逆少年的青澀經歷，或許會更有動人的力量。當然啦，這只是我的奇想，誰看古佃會不想看他破案呢？

另一個覺得沒有太深感受的地方，或許也是受限於三季以來對古佃劇集制式化破案方式的印象，以至中學生的推理，味道好像有點太淡了。

不過，若是不以古佃為名，這個少年的偵探故事，倒頗有點童年時代看的少年推理小說的味道，頗有其特別的味道，或許未來可以據此發展成為新系列？

「夕鶴2/3殺人事件」從選角上即可知並不像「點與線」那樣高規格。並不是說鹿賀丈史來演吉敷警探不好，只是他和余貴美子似乎都太老了點。實在沒有原作中「長相俊美的熱血青年」形象。尤其他近年好像發福了不少，毫無從前「料理鐵人」時的英姿了，感覺上有些殺風景的感覺。

故事中最關鍵的三棟大樓，劇組雖然努力地找到，但似乎在角度上不太對，與原著上所設計的TRICK也大相徑庭，不過這也是沒辦法的事。

另外，島田莊司的小說，一向會以難以解釋的恐怖謎團作為起點，這本小說中，一開始描述大學生和大樓管理員看到的不可思議現象，十分之精采，令人不忍釋卷。但在影片中則草草帶過，而把重點放在吉敷警探的身上，削弱了原著最有魅力的地方，是我認為最為可惜之處。