2008年6月11日 星期三

設計精妙的連環扣──潘朵拉

 面對井上由美子編的社會劇,最好做好心理準備,若是沒有作好迎戰的架勢,可能會被她嚴肅的控訴力打得七零八落,更遑論想要好好欣賞整部戲了。


 就《潘朵拉》來說,實在說不上是一部「賞心悅目」的戲。戲裡的每個角色都有著自己的盤算,就算是站在正義一方的人,其手法也有其骯髒之處;甚至連男主角和女主角本身,都有著偏激、反社會的傾向。非常不容易進入。若是拍成電影,兩個小時看完就算了,但連續八周八個小時的電視劇,對我來說無異是一種煎熬。

於是等全部播完後,我才重頭開始看起。雖然故事的黑暗性令人髮指,但一環扣一環連連相扣的故事架構,還是令人拍案叫絕。

故事的主軸是假設當一種可以消滅所有癌症的新藥被研發出來時,會出現什麼樣的狀況?一位被所有人看扁的醫師發現了這種新藥,希望醫院讓他做人體實驗,以便盡快讓新藥上市。醫院主任不相信他的話,於是他一氣之下,離開了醫院,卻不巧遇到一個身分複雜,卻已是癌症末期的少女。在走投無路之下,他選擇以少女作為第一個受驗者。然而少女卻是警方追蹤的目標。因為她和男友以仙人跳的手法,疑似殺死了一個人。

故事從這裡開始,但隨著後續的發展,醫師身邊的所有人都開始打起這種藥的主意,而警察的腳步更是亦步亦趨地靠了上來。這兩條線持續地發展,卻又不時的交錯,醫師和少女成了生命共同體,但卻又有不斷的變數在他們兩人間產生。直到政府最高層的黑手介入,這變成了一樁將可改變整個日本命運的大陰謀……

該戲雖然號稱是醫院推理劇,但其實推理的成分不高,只是隨著每集劇情的發展,而引發出「潘朵拉」盒子裡的一種罪惡,合情合理、令人心寒。這個「萬能」的靈藥,勾引出人性的醜陋面,為了想要得到的東西,原來人可以變得如此邪惡恐怖,也讓人深思:一個起於善念所做的事,被惡意的利用後成為惡魔的道具,最後反而打擊到自己,也算是最大的諷刺。

整個戲唯一覺得有點不解的是, 小夜子到底是圖謀著什麼?雖然她就是打開潘朵拉之盒的人,但看來看去覺得她只像是個攪局者,搞出一堆是非,最後又轉為好人,想挽回一切。相反的戲中的少女,從援交絕症,到重獲新生的轉變,既有深度又立體,是其中最令人感動的角色。
而整件事到後來引發的政治陰謀,也實在太令人驚骸,以至於看「CHANGE」時,不覺想笑它的天真幼稚。而以一齣收費電視台的大戲而言,如果能將節奏加快,更多些緊張感,應該會使它更為通俗,而被更多人接受。


3 則留言:

  1. 不愧是行家,一次點出兩重點,"小西真是美"的角色變換實在突兀,而且變了好幾次,不過要是少了大美女,本片就太陰沈啦.
    Change 真的是好傻好天真阿,第五話看完整個傻眼,編劇出國了嗎?這集荒誕C-的劇本豈不讓主役跟華麗龍套團白領便當...理想是理想,但至少要讓人不覺得是鬧劇吧...

    版主回覆:(06/10/2008 02:49:20 PM)


    其實老奸巨滑的國村隼, 最後突然改過自新也有點突厄, 壞人壞到底比較自然...呵呵.
    change啊!!!...一邊看一邊只想叫, 這什麼跟什麼啊?第五集看得真的有些不耐...開檢察官玩笑的招數,搬到政治上,實在不倫不類,難怪收視掉到20以下

    回覆刪除
  2. 原來他叫國村隼,對他沒啥印象只記得他在浪花金融道裡演過一個很混蛋的詐欺犯,這人的壞胚子是天生的^^,考古員看過浪花金融道嗎?個人強烈推薦,不輸NHK的教育意義,只是純從灰色地帶教育罷了.看完後覺得錢真是個可怕的東西...

    版主回覆:(06/13/2008 01:42:31 AM)


    嘿嘿,浪花金融道,以前我的好友BH君也介紹過, 但我對金融財務的東西實在有抗拒感,所以一直沒看ORZ...下次沒片看時再跟他借來看好了

    回覆刪除
  3. 這部戲的連接點我覺得都不勉強
    很自然把人物關係兜在一起

    但有種...編劇似乎有意導向一種
    發明藥的醫生在引發人性惡劣上
    要擔負極大責任--的這種怪異感
    (也許編劇無意)

    總覺得 為救人投注心力與人的貪婪或劣根性
    過程間產生化學變化 這是莫可奈何的呀

    不過真是厲害呀 編劇
    八集就寫出這樣的效果

    余貴美子(後來擔任厚生大臣那位)的角色
    令我想起大搜查線(電影版吧??)結局那位政府女發言人
    對於政府陰暗的手段同樣令人有些不寒而慄呢

    小夜子圖謀著錢與刺激吧
    錢是記者男友對她說的 說巨額負債他會一起幫忙
    追求刺激則是小夜子最後一集的獨白說的
    好像是因為外科生活的單調吧(相對負債問題 大概是一種藉口吧
    喘不過氣下 想找另一種宣洩管道)

    畢竟八集太短 有些人背後的故事無法交代清楚
    不過 還是令人佩服日劇的精煉呀

    版主回覆:(06/15/2008 03:20:37 AM)


    我也覺得, 編劇似乎太導向發明藥品的陰暗面了, 尤其,劇中一再強調盤尼西林和青黴素發明後所造成的震撼, 但這些藥當時難道沒有遇到這些困難嗎?但它們還是努力問市了, 成為造福世人的好藥. 劇中把一個這麼巨大的藥品開發, 繫於一人身上,似乎太戲劇化了點.不過, 戲劇想像力的發揮, 此劇可說是一個典範.至少在看時,故事的張力緊緊地吸引住觀眾, 很難去分心想它的破綻了.

    回覆刪除

五花八門的KODI 附加元件(ADDONS)

KODI的吸引人之處除了整理個人自己的檔案之外,另外就是包羅萬象的附加元件功能(這句話好像Repeat了好幾遍),其中最受人歡迎的,當然是影片附加元件。安裝之後就能看到線上的歐美電影和收納完整的電視影集,搭配字幕庫,真的是再理想不過的看片管道,等於是另一台播放器。甚至我懷疑大多數...