(古佃任三郎x3+圈套x3)/2≒(伽利略)2？

這幾天一堆朋友正為「火國來的女人」熱論不休之際，我倒是拿出剛新買的《古佃任三郎》第一季重看起來。其實從九○年代看到現在，內容早已不復記憶了，但我一向沒有習慣重看老戲，覺得只要留在記憶深處就好，直到幾天前和同事聊起這部戲，面對對方提的戲中種種妙趣，竟然啞然無語，不但不記得每一集的劇情，連特別來賓是誰都沒印象。只好含糊地聊聊帶過。為了拚一點面子，便一口氣把全套買齊了，決定在家回味一下。

看了之後，甚感訝異，原來在心目中累積的三季+FINAL特別篇的古佃，在第一季時，並沒有想像中那麼精采。雖然看到十多年前的中森明菜等巨星登場，令人充滿懷念和興奮的情緒，但是其實在推理劇日益複雜、多變的今日，古佃一的故事相對顯得單純，甚至有點無聊。（倒是FINAL特別篇，古佃告別的最後三案，令人意外的，精采度更勝從前，寫下續集比前作更好的記錄，為大家留下一個驚歎的句點）

這影集有著非常鮮明的模式，一開始古佃出場說明本集的引子，接著短時間交代特別來賓暨兇手如何殺了被害人並且布置現場。第二段古佃帶著今泉進場，開始辦案，每集兇手不外都強作鎮定，擔任「重要參考人」而未逃之夭夭。這段期間，古佃運用他過人的邏輯能力和洞悉力看穿犯人真面目。故事到２／３時，燈光暗去古佃再度登場，給予觀眾線索；到了第三段解開此案，在犯人心服口服後，主題音樂響起，古佃送犯人去投案。

雖然模式固定，時空的描寫也非常簡單，但這部戲還是令人看得津津有味，其主要因素還是因為推理雖為它的主題，但犯人心理的掌握，卻是別戲少有的描寫。

由於一開始即告訴觀眾犯人是誰，所以戲的重點就變成如何破案上。比起很多警察辦案，自然變化性就少了很多。然而你還是不得不佩服編劇兼製作的三谷幸喜，將這個「劇場」式的古典推理劇，拍得有聲有色。從兇手如何自作聰明，把兇案布置得天衣無縫，到隨口一句話、一個動作而自露馬腳。短短一小時內，觀眾一面跟著古佃推理，一面看著犯人從鎮定到緊張，到惱羞成怒，到黯然認罪，真可以說淋漓暢快。

延續了三季古佃之後，去年終於有了完結篇的告別作，原因是田村正和自認年事已高，決定「退休」了，製作人三谷也說，古佃＝田村，他不演之後，將不會再找新人製作新的古佃任三郎，古佃成為絕響，令人懷念不已。

以至於這一季，當看到《神探伽利略》第一集，唐澤壽明以特別來賓身分率先入鏡的手法，令人驚喜的以為，新型態的古佃任三郎又回來了。不過這當然只是一個巧合（噱頭？），後面幾集的特別來賓，未必都是兇手，只是跟整個案情有著密不可分的關係。

《伽利略》的確是今年相當亮眼的一部戲，使用物理原理解決看似懸疑案件的點子，雖然早在《圈套》時被用過，但《圈套》裡搞笑的成分居多，兇案的發生通常也跟科學原理沒有太大的關係。然而因為伽利略原作東野奎吾本身即是個物理專家，運用物理原理來解釋怪異現象，就變得說服力極強，又很有創新點子的故事。

不過，或許由於它是放在月九的偶像劇時間播出，因此特意將原著中物理學家與男刑警的搭配，改成女刑警（以便發生化學作用？），俊男美女的組合，自然搶戲，兩人的針鋒對話（與《螢之光》相比趣味差矣）到了後幾集比例占去甚多，女刑警動不動喝醋賭氣，令人有點摸不清故事的重點為何。而物理原理的運用，也只在前幾集令人有重溫國中課本的樂趣，後面物理的成分逐漸淡去，有些不禁讓人覺得：何必大費周彰呢？交給CSI應該就可以破案了吧。

然而作為一部月九的娛樂劇而言，它還是瑕不掩瑜的，尤其怪人物理教授不時說出的邏輯理論，他的口頭禪：実に面白い、さっぱり分からない；以及他一想到破案關鍵，就地寫起方程式或證明式的表演手法（雖然對外人來說，完全看不懂他在寫什麼），還是妙趣十足。從選角、設定、內容的TRICK到主題曲，可以看出策畫者的企畫質感和用心，難怪成為季冠軍。

同時看著九○年代和現代的推理劇，比較著他們的異同，以及時代感的差異，實在頗為有趣。同時也期待伽利略是否能像古佃那樣，有著連拍三季的魄力，並且一季好過一季呢？

 

ＰＳ. 請勿對標題的算式多想，那純粹是亂寫的。對，碗公，我說的就是你。