誰才是人生的裁決者?

   近日終於有機會看到07年底一直期待的夢幻日劇《JUDGE—島之裁判官》。對我來說，它之所以夢幻，第一是因為NHK的戲實在很難找，第二是主角西島秀俊，此君自從《愛情白皮書》之後，就拍電影去了，每每在日劇裡驚鴻一瞥，實在很不過癮，這次有機會看他演主角，怎能錯過。

看了第一集之後，才發現這部戲有個很新穎的主題──法官。從小看港劇美劇日劇的律師精采好戲，但卻從來沒看過以法官角度來描述事情的故事。這部戲敘述在大都市裡擔任智財權審理的法官三澤恭介，突然接到命令，要他到奄美大島去擔任該島上唯一的法官。這看起來是個降職又麻煩的差事，但卻也是另一種磨練和學習的機會。最重要的是，他的婚姻瀕臨破裂，在女兒的要求下，說動了妻子到島上重新開始。多年來在法廷裡講求法律效率的他，第一次放慢腳步，學著去傾聽周圍人的聲音。
故事特意設定在小島，不免令人懷疑是否是五島醫生的法官版。但除了背景接近外，我倒寧可認為，在這個只有一個法廷的小島上，看事情的角度會變得單純而直接，所有的爭端與糾紛，都會被由小放大，看得更清楚明確。
短短五集的故事中，每集以一個主級和一兩個小案構成。這些案子，若常看法律劇的人應該沒有太多驚奇。包括夫妻爭取兒子親權的案子，單親少年偷竊逃跑的案子，老婦殺死病夫的案子，交通意外中撞死小孩的案子，以及最後土地開發與村民衝突的案子。內容看起來並沒有太多曲折離奇的案情，但重要的是，當兩造雙方都有合乎情理之處時，從情理法上該怎麼抉擇，真的是難煞了做法官的主角。
於是他透過對話，觀察，感受，努力做出盡可能公平的處分。（雖然原告和被告經常還是不服）
從他的角度，不但看到身為法官所負的重責大任，更跟著他的腳步，一起思索一件事的兩個面象、兩個立場。而雖然我們沒有裁決別人的權利，但是否能從這種思索中，找到更設身處地的包容之心呢？我覺得短短五集的故事，真的發人深省。
故事中主線之外的幾個小案，充滿了島民性格，也令人相當印象深刻。像是有個九十七歲老婆婆，希望更正她的出生日期，成為百歲。當法官問她為何到現在才要改時，老婆婆笑著說，因為跟小孩子說故事時，九七歲的版本跟百歲的版本不一樣呀。而另一個更令人動容的原因，則是早在戰爭時當特攻隊的兒子，在最後的一封信中寫著，希望媽媽長命百歲。改正歲數後，她就能及早完成與兒子的承諾了……
飾演法官的西島秀俊，是個相當奇妙的演員。他長相雖然俊秀，卻以面無表情著稱。然而，在鐵板的表情中，卻常常藏著某種細微的神態，令人信服他就是劇中人。他演的戲我看過的不多，幾年前他演出《非關正義》中第一階段的凶手時，幾個穿透人心的凝視，令人迷惘又悵然。而這次扮演疼愛妻女，認真負責的法官，也每每露出冷面深思的表情，令人忍不住也陷入共同的思索中（雖然我很懷疑在法廷上，被這麼帥的法官凝視，還能做出什麼事？）。難怪他早已因為數部電影而獲得演技好評。在一篇報導中，也提到他的面無表情常令在場人員感到手足無措，但影片完成時，卻又令人感到恰如其分。真的是一位值得人細細品味的好演員呢。

注:這張照片與故事無關, 是熱情粉絲提供他年輕時的雜誌上的訪問寫真(據悉剛演完愛情白皮書不久)