奧斯卡獎觀後雜感

趁著假日，補看了星期一沒看完的奧斯卡獎後半段。這個美國影壇的大典，一向是每年不曾錯過的好戲。別說其中的表演節目緊扣主題，既精彩又專業，今年就算縮減了相當多表演，但每組頒獎人上台時時而詼諧、時而充滿意涵的台詞和表演，都再再讓人覺得連頒獎這個動作，也展現了演員的專業性。
就拿今年最受好評的四大個人獎項頒獎來說好了。今年不再像從前剪接入圍者的表演片段，而是請到五位奧斯卡前得主，一一介紹、讚美入圍者的表現，在影壇前輩的充滿感性的朗讀下，不但讓每位入圍者感到備受尊重，同時與諸前輩同台，得到獎項更是無比光榮。即使這些念白，幾位老演員照稿宣讀，但因台詞寫得優美感人，使得入圍者光榮和激動之情，連觀眾如我都能同時感受。尤其是在女主角頒獎最是達到高潮。
而今年安排一向與獎無緣的喜劇演員，擔任技術獎項的頒獎人，也是一大精心創意。不但減少了這些獎項一向沉悶的氣氛，更讓他們的絕活一一展現，像班史提勒墨鏡長鬍出場，沒有多餘的廢話，光是一句：「我只是不想再搞笑了」就令人笑彎了腰，忍不住為他們的表演叫好，甚至很想提議奧斯卡，也該像金球獎那樣，增加喜劇類項目。
今年大放光芒的，果然是半路殺出來的《貧民百萬富翁》。於是也找時間看了。由於是得獎後才看的，看時已較為抽離，沒有太多喜惡。不過，一開始十分鐘，仍然為導演說故事的功力叫好不已。它透過一個世態炎涼的問答節目，穿越男主角半生歷史，來講一個愛情故事。然而這段歷史，雖然在男主角說來已是人生的過程，卻令人看得沉重難過。所以，它既是用印度社會問題包裝的愛情故事；卻又也可以說是用愛情故事包裝的社會百態。隨著導演快節奏的敘事方法，幾乎是在不知不覺間，同時接受了浪漫和社會反諷。或許他的愛情故事看起來有些廉價，但是那為它襯底的沉重人生使它有了感人的力量。既簡單明白，又容易感染，得到大獎實至名歸。
談到說故事的動人力量，令我想起最近一篇比較《篤姬》與《天地人》的文章。它提到篤姬不著痕跡卻直入人心，《天地人》則是用了很多手法，費心鋪陳催淚。雖然後者也未必不能令人感動，但高下立現。看《貧民》的感覺也是如此，說一個引人入勝的故事，未必要複雜難懂，簡單但深遠，永遠是通往感動的不二法門。