低收視就是它的”宿命”啦

《宿命—1969-2010》似乎從一開播，收視就低迷不振。這部號稱是新一代《華麗家族》的豪門劇，最先吸引我看下去的，倒不是這種權力傾軋的主題，而是製作單位對角色的描寫角度。
故事的前背景是1969年在東京大學發生的安田講堂事件，那是日本大學生發動反安保條約最激烈的時期，一群極左派暴力集團的學生占據東京大學的安田講堂，與警方發生對峙，後來全數被逮捕的經過。主角母親也是當初的其中一員，由於訴求未能達成，後來生下兒子有川崇之後，便極力裁培他，希望他代替自己進入政壇，改變日本政治。
出身醫院世家的有川崇，是大藏省（財政部）的出色官僚，深獲大臣的信賴。從故事一開始，北村一輝所飾演的公子爺，就展現出輕快和自信。不論是答應與政治家女兒的聯姻，甩脫十年女友，交付補償用的支票，一切都是那麼順理成章。然而，這個角色出乎意料地不令人討厭，或許是輕快的探戈音樂，給人一種旁觀者看好戲的味道；也可能是北村太自然揮灑的舉止，讓人相信，這本是這社會正常運作的規律，不需要大驚小怪。
不過這個起頭的趣味，到了故事中段就漸漸減少了。情節集中在前女友糾纏報復，以及有川崇的身世之謎上。原來相了親，他母親才發現對方的父親似乎是在安田事件前，與她發生一夜情的東大學生。當年她是帶孕嫁入有川家，若是如此，就會是崇的親生父親，也就形成了兄妹亂倫的局面。偏偏富家女與負心漢看對了眼，竟然十分諷刺地談起戀愛來。這個陳舊的鋪陳方式，拖慢了整個戲的腳步。尤其作家也無法承擔凡這樣的結果（那就複雜了，很難寫^^）真相大白時成了個令人啼笑皆非的烏龍大笑話，感覺上有種被愚弄之感。以至於好不容易到了最後一集，寫到崇被政治利益的交換而犧牲，才有種終於開始進入正題，但卻又草草結束了。
這部原作本就有續集，戲是否還有續集不得而知，然而，難得有相當到位的演員，以及剪接、拍攝都相當流暢的製作小組，卻沒有相襯的精彩故事，實在是一大遺憾。不過，我不禁天馬行空的想，或許這類戲需要的就是要重鹹、加料和煽情，才能吸引人看。戲裡崇的母親得知未來媳婦可能懷孕時，表面跟兒子恭喜，但幾乎難以壓抑心中激動的一幕，表現得可以說可圈可點。但如果採用近日紅到日本的《夜市人生》，來段捏爆橘子的橋段，不知會不會讓收視率也跟著"爆"呢？