直路非直徑， 此路最難行

這季的《耿直男子》與《不屈的女人》，彷彿兩位大編尾崎將也和遊川和彥好像接到同一個考題來各自發揮。會這麼說不是沒有原因，除了主角雖為一男一女，但個性都一樣擇善固執之外，身邊都會有個對照組的油頭滑腦配角，而且都遇到了未婚生子的問題，寫的幾乎是同樣性質的東西，只不過兩部戲的詮釋方法大為迥異。兩部戲分別在周二與周三的十點播出，同時段觀眾自然有所選擇。《不屈的女人》幾乎以兩倍高的收視一路長勝《耿直男子》，其原因頗為令人玩味。

《耿直男子》說的是一個在建設公司就職的單身漢，正直－正義感－好打抱不平，因而雖然深獲同事、後輩的愛戴、主管的青睬，但經常與人發生衝突。沒想到剛直不阿的他，居然遇到一個厚臉皮、愛占便宜又滑頭的女人，她的出現給了直男很大的衝擊。他一邊不斷想甩脫對方，一邊卻又不自覺地管起她的閒事，漸漸成了一對歡喜冤家。
這部戲剛開始時，還算相當有趣，尾崎有營造出《不結婚的男人》裡的幽默氛圍和輕盈步調，而佐藤隆太也努力甩開《ROOKIES》裡的傻笑教練，表現義勇先鋒的火車頭性格。但隨著故事發展，這種幽默漸漸消失，耿直男人不忍拒絕「好女人」的示好，而開始陷入「不誠實」的泥淖。故事也進入老式的「我該選擇你，還是她」的模式中。滑頭女因受到直男的感召，漸漸不再滑頭，變成成就別人的好女人……故事到這裡，似乎有點模糊，為人處事真的可以「耿直」到底嗎？面對人世間複雜的情感，耿直是真誠，還是作為掩飾其他的藉口？最重要的是，以「耿直」之名可以堂堂正正地傷害別人嗎？
我本以為作者會告訴觀眾，在這個遇事左閃右躲、尋找捷徑的社會，「耿直」這帖方子可以給我們什麼樣的啟示，但反而看到耿直並不能將人生難題處理得更好。當然，直男最後面對自己的真心，而選擇了滑頭女，但另一位女子成為犧牲者的處理似乎太過草率，我不知道會不會造成反效果。

至於《不屈的女人》，描寫的是一個考了九年律師都無法通過的女子早紀，外表僵硬、古板，不懂人情世故，連生活也「條例化」，她的口頭禪是「你這個說法錯了，希望你改正」，最常做的事是糾正別人念錯她的姓。她為了堅持自己考上律師的理想，過著儉省自律的生活，住在發生過凶殺案的房子（只因房租可以半價），拒絕老板為她升職的福利，然而卻因為男友和公司作法違背自己的原則，而與男友分手、辭去公司，陷入更貧困的生活。
真的有這個必要嗎？初看這個破題時我並不是很能認同。
不過，早紀並不是完人，她其實也在時時問自己的問題，但答案總是回到自己的良心。隨著故事的進展，高中老同學因為在家庭受到先生、婆婆的忽視，開始天天來管早紀的閒事。而另一名虛有其表的輕浮帥哥警官，也在不斷管閒事的過程中，因為早紀厚重的人生態度而愛上她。
早紀為了堅持原則，而接連遭遇分手、失業、喪母，但她依然堅持故我。也在這段患難過程中，與同學和警官成為互相共勉的好友。最重要的是，三人都在這過程中，審視自己的內心，包括早紀，直到３２歲的現今，才恍然明白人生不能只靠自己，而是需要與別人互相扶持才能過下去，因而修正了不容有錯的尖刻性格（這或許是她九年都沒考上的原因之一）。而一向油滑、逃避責任的享樂派同學，則在早紀的薰陶下，誠實面對自己的人生。得過且過、其實膽小又感性的警官，也面對自己其實不敢面對霸凌的過往，勇敢辭去警官，改行做廚師。兩人像是早紀的追隨者，在不屈的大旗下找到自己真正的人生方向。
遇到困難不要退縮，即便是自己的缺點，也要勇敢向它奮戰，或許才是「不屈的女人」故事中最想說的主題。而三個主角（其實是四個，包括早紀的男友）的故事很有真實感，每每打動人心。故事從感性出發，卻不時透出旁觀的嘲弄幽默，令人會心一笑，成就了一部相當不錯的好戲。

不過，兩部戲的演員都有令人印象深刻的演出。
《直男》中作為對照組的酒店老板（渡部篤郎），明明是個爛人，但遊戲人間的性格卻反而是「始終如一」。尤其有一幕女主角昏倒被送進醫院，他也趕來關心，卻被宣告女主角懷孕，爸爸可能是他時，他嗯嗯哼哼的慢悠悠轉身溜走，一臉深思的厚臉皮模樣實在令人捧腹。
深田恭子雖一向不為我所喜愛，但本戲裡死皮賴臉、油嘴滑舌的模樣，相當有「存在感」，令人忘了她以前喜歡「裝可愛」的做作表演。事實上，這個女子的一言一行不時吸引人注意，是最特異的女主角之一。
《不屈女子》裡菅野美穗將外表直硬、內心熱情的女子演得相當巧妙，有些地方把死板表現得太過卡通化，但比起前一部「一休和尚之奇娜」來說已經算是好得多了。
但這戲還是因為有了谷原章介和永作博美，才能得到如此的成功。谷原將花心、輕薄表面下的苦澀，表現得相當出色。而永作博美的演技更是不在話下，她讓人看到虛榮、浮誇的女人，也有真誠可愛的另一面，自然不做作，真是一等一的好演員。
兩個編劇會在同時推出這樣的戲或許其來有自，大家厭煩了商場上為迎合需求而說謊、敷衍，為表現世故而虛偽、妥協，而想回歸純樸、直率、堅定等良好德性。但這條直路確實難走，這兩部連續劇恐怕也只是投池的小石，過後便不留痕跡了。