女主角一定要美而純真嗎？－－關於美櫻

推薦朋友看完了"沒有玫瑰的花店", 沒想到竟讓她冒了一肚子火, 在昨天貼了這樣的回應, 我覺得非常有趣, 所以, 把我們的討論再貼上來. 也讓其他朋友一起來想想這個趣味的題目.
   
    這是朋友猴嬤嬤的心得:
    這部日劇，有感人的地方，但也有令人無法接受的安排，
因為個人很討厭看那種利用人家的善良獲取利益的劇情。

直哉就算了，他的個性一開始就是個混混，至少爾後被引發出人性的一面
雖然最後打電話懺悔的橋段也有點心機（知道大哥會來救他）

但女主角一付為了父親，卻將人玩弄於股掌之間的個性，很令人討厭。
編劇將女主角寫的讓我覺得很自私，從開始接近香取到最後等著他來找她，
對英治沒有什麼犧牲，就是等著人家對她體諒與幫助。
看這部戲時最無法忍受就是看到她的出現（雖然她的笑容迷人）

野島故弄玄虛也讓人感嘆手法之差，英治與舜見面的鐵塔上，
穿插安排美櫻與院長的對話以及英治手插口袋似乎要行兇的橋段，
想誤導觀眾以為英治會殺人，這一段戲爛到讓人無法接受這是出自野島之手。

還有英治與咖啡店老闆去救受虐兒的安排，只能說很浪漫，充滿古騎士精神，
但...看了也是直搖頭。

戲好的地方大多在英治與女兒相處時的對話或互動，讓人真的很感動，
香取演的最好的大概是最後一集那段哭戲吧！

野島表現時好時壞，台詞有時回到以前的風格，
演員對話，一來一往（有點黃金保齡球的感覺），
有些哲理，要彎曲一下去領略（有點世紀末之詩的感覺），
但劇情安排實在不敢領教。

我很喜歡菱田太太的口白，說起話來很有韻味。
小野老師從Stand up就注意到她，覺得她比女主角更令人喜歡，
至少她對英治幫助多些，也不會給英治找麻煩。

對了，說到找麻煩，最不合理的地方，就是英治兩次大決定，
賣屋送鉅款與對女兒說出生世之謎都是為了美櫻，
喔～簡直叫人莫名奇妙，英治愛美櫻比愛女ㄦ多多多吧？真是懷疑。

   我的回應如下:
  唉呀呀, 罵得真是太犀利了,真是有種難以招架的感覺咧!^^;
你說的確實沒錯. 這次安排美美的女主角是個充滿心機的人, 剛開始的確有點跌破眼鏡.(而且使我每集都無法安心下來認同他們兩的愛情) 不過, 我認為就是這角色的安排,才襯托出英治與眾不同的善良, 而一方面,我覺得美櫻在某部分不是也反映出現實中女性在交往時的心眼和心機嗎?
相對於一貫連續劇女主角都是又美又善良又天真又可愛,是被動的被愛或被傷害的角色,這個角色則有著"為自己", 不想受傷, 主動出擊的性格, 其實我覺得意外的,相當有人性的一面呢.
或許野島想表現的是, 人性與神性的對抗? 如果沒有自私, 又怎顯得出什麼叫"愛是永遠包容"的意義呢?
這個點上,我覺得也相對突顯出雫與英治之間的純美, 原來有了這麼個神性的父親, 就會教出這麼個個性美麗, 充滿自信的孩子啊! 不管周遭的紛紛擾擾, 這個遺傳父親優點, 卻未受污染的孩子, 才是野島在這整齣戲中想要強調的主題吧。
其實我對竹內結子並無特別的觀點 ,在午餐女王時對她驚豔, 但到了冰上悍將時, 大感失望(好像只有三個表情), 甚至在不愉快的基因, 故事莫名其妙之餘, 也對他有負面的感受. 但這部戲, 我覺得她把一個知道自己有點姿色, 但性格卻很凡人的女孩, 演得讓人覺得很沒有壓力(老實說我看到她不時發脾氣, 還覺得滿像自己的[汗...]), 而且看到後半, 當我發現她並不是真正的主角時, 我就對她完全釋然了.
劇情上的安排當然有諸多不盡合理之處, 尤其到了第八集起懸疑性解除之後, 隨著真相大白, 故事突然整個弱了下來.(這其實在看完第七集時就已有預感). 這常常時前面大餅畫得太大之後會產生的通病(最明顯的就是,野澤尚的劇本也常常虎頭蛇尾). 野島畢竟上了年紀, 可能往通俗化靠攏了, 不過, 我覺得它說故事的方法已經相當不錯, 至少把大家騙到第七集, 還不至於到芭樂的地步. 所以後面的缺點瑕不掩瑜啦.