10年夏季檔心得（下）

自從明石家秋刀魚帶動日本人搞笑風潮以來，搞笑就成了顯學，原本東方人受儒家影響，總是以嚴肅為宗，但在搞笑盛行之後，能不能搞笑有時會成為評判一個人能力的標準之一。而這種氛圍也馴染到電視劇中，久而久之，正經講故事便講不下去，似乎一定要加點料才能完成一部戲。這種搞笑手法若適量出現，的確能帶出不同於其他國家的劇戲雰圍，但若是加過頭，就顯得畫蛇添足。

GM這部戲標榜的是以福爾摩斯式的查案手法，與相當於華生的助手，來找出病人的真正病因。明擺的就是要像「怪醫豪斯」看齊之。事實上從第一集的主梗看來，不愧是《醫龍》的林宏司編的劇，在醫學部分十分專業，也有其可看度。然而，找來東山紀之演出這個愛跳舞的醫生，卻把原本可以專業的一部戲，弄得四不像。
一開始便以他在飛機上看著《少年隊》的ＭＶ入鏡，然後搞冷地說「他跟我很像吧」。讓人不禁懷疑這戲莫非是為少年隊當年粉絲懷舊用。尤其後來不論是看診或思索，都要帶上過時的舞步，更是打斷看戲情緒，令人煩不勝煩。一時間不禁錯覺，也許包偉銘也可以來演這部戲。
  
但最後令我罷看的原因，則是所謂的助手華生（多部未華子飾），竟得用所有組員都曾是舞者的謊言，來迫使這名天才醫生留下來。以一個美國首屈一指的醫生，竟然一再相信這種荒唐的故事，就令人無法忍耐。我只能說，如果跟Ｊ班合作就得帶入綜藝的話，不如找回大笨頭坂口憲二還來得有料。
另一部令我感到莫名其妙的是《ＧＯＬＤ》。以野島伸司歷年的戲來說，出人意表的故事不嫌多，但卻很少看他寫戲沒重點。這部戲從宣傳稿開始，就強調是部感動人心、再造《一個屋簷下》的親情好戲，天海祐希將演出「究極」的母親。
故事型態應該相當清楚。但看完第一集只有傻眼兩字，看完第二集更是一頭霧水。
我完全看不出這部戲有任何如宣傳上的路線。天海祐希是個有錢有勢的女企業家，為了培育三名子女成為金牌選手而用盡心機費盡心思，一開口就是滿嘴大道理，但對孩子的態度，看不出什麼一貫的教育理念，只能說「心機過人」。與祕書之間的鬥嘴相聲，內容似是而非，「以上壓下」，著實令人難以認同。
除了天海的主路線外，還有前夫沒出息沒骨氣路線，教練與女兒糾纏不清路線，兩兒成長的痛楚路線，和陌生母子的教養失敗路線。故事路線紛雜，看完兩集完全「不知所謂」。網友一陣風說得好，《逃亡律師》或許糟，但這部是野島＋天海的規格，演出這種水準的戲，實在令人搖頭。尤其想到前年《沒有玫瑰花店》，以戲帶人的強力感人劇情，若非事先知道，我實在很難想像這部戲是野島伸司的作品。
說到《沒有玫瑰》，就想到本季月九《虹色夏戀》。久違的竹內結子，令人充滿期待。然而，她的表演方式，似乎與《沒玫》相當類似，不時輕笑、有主見、讓男人難以捉摸的行為，幾乎可以稱之為「結子式」的表演。不過喜愛她的人應不致太苛求。因為她（和戲裡的女兒）可能會是本戲中唯一搶眼的兩朵花。
松本潤演出的「俳優二世」（偉大演員的兒子），在第一集中的描寫相當寫實。因為從小在老爸的光環下長大，對父親崇拜卻又想脫離，骨子裡是個不知天高地厚的傢伙。父親過世後，經紀公司安排他上追思的節目，他卻只考慮到對自己的不利。滿嘴「我、我、我」其實寫出時下年輕人眼高於頂，自我感覺良好的特質。結子此時給他的一段教訓相當一針見血，也成為讓我續看的原因。
不過到了第二集，松潤繼續耍白目，就令人開始有些不耐。前幾天有篇報導（見此）提到偶像劇男主角可以耍帥、耍酷，但觀眾難以忍耐他的白目。用在此劇剛剛好，這可能也是本劇第二集即掉５％的原因，若是本劇男主角不能及早發現自己的問題，還繼續作大明星的春秋大夢，我看這戲最高的收視率可能就落在第一集。
原本以為這季大致如此，不過較遲才追的《天使之享》，卻出人意表的好看。編劇吉田紀子是《五島醫生》的編劇，也是倉本聰的徒弟。但最初一看到是亞里莎主演的戲，就有點想暫緩，結果出乎意料的平實好看。
故事描寫一個答應未婚夫求婚的三十歲女子久留美，帶了一屋子家當搬到新家時，卻發現房子根本不是他們的，原來未婚夫拿了她所有的財產，人間蒸發去了。但走後還不忘安排自己的兒子來找亞里莎（說是至少這女人會給你飯吃）。為結婚先辭了職的久留美只好到道路工地當指揮。但在幫工人帶便當中，無意間展現了她的好手藝，她做的食物雖然樸實，卻有家人的懷念味道，讓人吃得胃飽心也足。
故事簡單平實，然而卻在隱隱中讓觀眾領悟人生的道理和滿滿的感動。比起GOLD的說教一籮筐，這部戲從美食中找到人生價值，更令人感受深刻。只不過好戲才五集，雖說ＮＨＫ可以不受商業羈絆，播出優質的好戲，不過，下次可不可以拉長一點？


ＰＳ　寫稿前得知緯來決定半同步播出《螢之光２》，以每周一集的方式，在八月起開始播出。讓觀眾有機會晚日本一個月看到新鮮的好戲，可喜可賀。