管它新梗舊梗，只要精彩就是好梗

CSI演了九季了，就算是姊妹檔紐約也來到第五季，我自己也是愛好者，有段時間三檔必定同時搶看，這部科學辦案的好戲，實在太完美了，一時我覺得別說沒有別的警察片可以超越它，就算想要另起爐灶都創不出新意了吧。
我總有個小小的不滿。就是每當戲到最後，證據確鑿時，嫌犯必定娓娓道來，將警探們查完的案子，以說故事的方法補足。當然這是個可以把故事快速完結的方法，也可以給觀眾們滿意的答案，但總覺得這答案來得太輕易了。
就在這種狀況下，我很偶然地看起了《結案高手》（THE CLOSER）第三季。對於一個女警長帶隊的警探片，原本以為應該是個老掉牙的片型。但從第一集開始，這戲便深深吸引我的目光。故事沒有太多懸疑唬弄的噱頭，反倒是警局體系中的做法，不斷地阻擾辦案的進程，而碰撞出許多火花。像是依新規定必須在調查現場錄影搜證，使得組員一開始就露出困窘的一面，而節省開支的要求也令人吃足了苦頭，觀眾大概很難想像，在ＣＳＩ中隨時可得的ＤＮＡ檢驗，居然會卡在經費上。沒有光鮮華麗的罪案，或令人炫目的帥哥美女，卻有務實的行政工作與單位間的協調摩擦，這些在一般推理警探片中最不起眼的事物，卻又至關重要，它可能才是導致無法破案的元凶。於是，這才發現不是有科學就有證據，如何在生活中與實務抗爭才是關鍵。
故事倒也並不是冗長的生活實務，事實上每集的故事都進行得相當輕快。它捨去神祕驚聳或血腥，而把重點放在審訊過程。沒有畫面的刺激，而把重心放在一來一往的對話攻訐，其實相當冒險。然而這就是最能展現編劇實力之處。
有別於其他警探戲，這部戲經常快速即抓到嫌疑犯進審訊室。快到我幾乎每次都會心裡懷疑：強生組長，真的是他嗎？不會抓錯人了吧？但更多案例是在審訊室的相互對峙後證明犯案。凶手時而無辜，時而凶暴，時而狡詐，但強生組長也不是省油的燈，她總會視疑犯的年紀、狀態、背景，而展現她千面女郎的才華，並且以巧計（說難聽一點也算奸計）使凶手上勾，不打自招。這中間精采的過程，常常令人看得口瞪目呆，摒息以對。
當然故事能寫得如此出色，都該歸功於凱拉‧塞吉微克所扮演的女主角強生組長。凱拉原來就是大銀幕的明星演員，也是凱文‧貝肯的太太，長相有點神似茱莉亞‧羅伯茲，也曾在一部電影中與她扮演姊妹。可惜在好萊塢來說，可能受限於外貌或運氣，一直沒有很突出的成績。但她的演技卻不是蓋的，降轉來演電視，就像休‧羅瑞 (豪斯醫生)一樣，可以算是大才小用。不過也就因此更突顯出她的非凡特色。
這個強生組長，真是個「存在感」十足的女警探。與郝斯嘉同樣來自亞特蘭大的她，也操著一口甜軟的南方口音，隨時禮貌十足，再加上老花眼鏡，隨身的大包包，和永遠的花洋裝，看起來簡直像中學裡的老師吧。然而一旦有案發生，全力投入時，她便會變了個人，調度工作快速有效率，要求嚴格而精準，即使手下一個個都是凶猛的粗漢，也不得不拜倒在她的裙下。
但本劇並非把這位女組長描寫成無所不能的神探，她在工作之外時，就像個無害而有點嘮叨的鄰家「太太」，愛吃甜食；急燥不耐煩；戴著大遮陽帽辦案，找個東西得把整個包包翻過來；平時天不怕地不怕，但一見到爸媽就像個才剛長大的小女孩……種種人性的表情，親切可愛。但也因為這個人物的塑造太成功了，我甚至在日劇「BOSS」中看到很深的模仿痕跡。
看第三季時，還帶著很強的人物刻畫，但到了第四季時，故事的豐度和廣度也漸漸提高了。前五分鐘還被這隊人馬逗得哈哈大笑，但下一秒卻陷入緊張萬分的槍戰；有時平平無奇的案中，卻挖出了案外案等，劇情本身的張力不下於人物的表演。
剛開始我常狐疑，這麼看上去平凡的故事，為何可以演三季（現在已經第五季了），但再回頭看到日本制式的推理警探片，心裡似乎有了答案。雖然它的風格老式，也沒有太多追案查案的推理過程，但極富人味兒，卻不拖拉的表現手法，足以讓人再三回味。