2009年1月15日 星期四

怎一個冷字了得──亡者之聲(一)

寒流終於走了,太陽曬進屋裡的暖意令人舒暢,迫不及待想來看看本季目前最熱門的「亡者之聲」。不過一看之下,彷彿又再跌回冰櫃裡去。
怎麼說呢?我想應該是日本連續劇的老式窠臼又出籠的關係。這部以法醫學為背景的戲,被我歸類為所謂的「技術型」片,也就是以某種技能或專業為描寫主題,像是醫學,法律,或是特殊行業,如海上救難、空姐等。以影集的發展來說,愛情劇發展到盡頭之後,開始往技術層面劇型發展,也是無可厚非的事。事實上,醫學類在日本也有相當高水準的劇集出現。不過,不知道為什麼,這類技術型的劇集,經常喜愛以學生或菜鳥為主角。菜鳥經過淬鍊而變成一等一的技術士,的確頗有戲劇效果,不過這種菜鳥成老鳥的故事,不論在哪個行業都是一樣的。演多了都會有種似曾相識的感覺。
這部戲也是一樣,從五名四年級醫學生進入法醫研究組開始說起,當然也要提一下大家看到屍體的第一印象。主角的一句:「他昨天還好好地活在世上」令整個氣氛變得感性起來,而「屍體上留下的並不只是一連串數據,用心傾聽就能發現他想要傳遞的訊息。」,也讓人明瞭編劇想強調的不是「科學數據」,而是「人間故事」。
走感性的路線也不是不可以,不過如果是因為技術的考察不完備,而只以「故事」來填充的話,就會顯得左支右絀了。以第一集來說,首先或許為了不想有血淋淋的場景,所有屍體上有關的影象,都以台詞和鏡頭錯位帶過。並不是說一定要看到屍體解剖過程,但左閃右躲的狀況下,總覺得少了專業性。
第二,在主角追根究底的精神下,死者的傷口帶出了很多疑點。他是被10公尺高樓的重物擊中而死,但外景現場的那棟高樓,在至少有三~五公尺外還有一層金屬圍牆。以拋物線來說,除非那個物體故意往外飛躍,否則掉到圍牆外的機率實在令人懷疑。而且解說時由於沒有實際呈現,所以死者如何呈現那種怪異姿勢,庸材觀眾如我,真是無法想像出來的。(果然如戲中教授所說,當個法醫需要想像力)
在拍攝科技進步的今日,技術片之所以吸引人,就是在真實感的呈現,以法醫驗屍這部分來說,如果沒有科學實證與化裝實景,只看故事的話,那弄個「包青天」或「施公案」類的古裝劇就夠了,何需搞得這麼複雜。
看瑛太撐完一年的大河劇之後,再回來演這種學生戲,有種大材小用的感覺。尤其跟生斗站在一起,活像留級好幾次的老學生。這戲還有另一個老梗特色,就是幾名主角(通常是單數),一定有一個冷面嚴肅的,兩個搞笑的(我好像去年在哪也看過),而且他們(連同老師)都一定有個令他們走進這一行的祕密……糟了,反指標精神又來了,我想我可能跟收視率有仇吧。


3 則留言:

  1. 考古員,神之龜沒有想像中那麼可笑耶,雖然龜梨還是腿很短臉很僵演技非常菜,另一個主角田邊誠一也有過氣感,長得又毫不帥氣(因為原著裡的遠峰一青相當帥),但怎麼說呢,應該是原著故事好吧,所以不要拍得太糟就可以講個好故事了……但我還是有著深深的怨念啊!

    版主回覆:(01/16/2009 05:38:02 AM)


    是嗎...我來看看它怎麼牛轉乾坤.

    回覆刪除
  2. 這季掃到目前為止還真是看不下去,這季真是糟透了,我還是好好做事.
    跟CSI比起來,這大概是幼稚園等級的技術片,感性的部分又做的很夢幻,要不是矢田亞希子(^_^)出來我一定撐不了20分鐘.
    神之水滴第一集還勉強可以....看到實體的好酒果然增色....

    版主回覆:(03/27/2009 03:22:22 PM)


    冷啊~~~比起2008冬季和秋季, 感覺又從幸福的夢幻回到現實的感覺.
    我原本抱著較低的期望, 根本沒想跟CSI和BONES相比的,但一看到學生出場,就猜想是想掩飾其無法達到的專業性, 結果連基礎性都沒達到.
    矢田一復出就選錯戲(雖然收視很好), 恐怕不能像竹內那樣回到一姐地位.

    回覆刪除
  3. 喔喔這部戲我看的感覺就是「雞肋」(掩面),怎麼會這樣啊?第二集的溫情俗氣到不行,法醫學生看來好像是義務張老師咧!「克拉瑪對克拉瑪」的梗也太老了吧!編劇請加油,好嗎?這部我也放棄了,嗚~

    版主回覆:(01/17/2009 03:59:01 AM)


    真糟, 實在太令人意外的爛老梗了,那我第二集不用看了?

    回覆刪除

五花八門的KODI 附加元件(ADDONS)

KODI的吸引人之處除了整理個人自己的檔案之外,另外就是包羅萬象的附加元件功能(這句話好像Repeat了好幾遍),其中最受人歡迎的,當然是影片附加元件。安裝之後就能看到線上的歐美電影和收納完整的電視影集,搭配字幕庫,真的是再理想不過的看片管道,等於是另一台播放器。甚至我懷疑大多數...